சேவாக் சரமாரி விமர்சனம்: CSK கேப்டன்சி சரியில்லையே!

சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ் அணியின் கேப்டன்சி குறித்து முன்னாள் இந்திய வீரர் வீரேந்திர சேவாக் கடும் விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளார். லக்னோ சூப்பர் ஜெயன்ட்ஸுக்கு எதிரான போட்டியில், பவர்பிளேயில் சுழற்பந்து வீச்சை பயன்படுத்தாதது பலவீனமான கேப்டன்சி என்று அவர் கடுமையாக சாடியுள்ளார். அணியில் வெளிநாட்டு வீரர் இடம் இருந்தும், ஃபார்மில் இருந்த அகீல் ஹுசைன் பெஞ்சில் அமர்த்தப்பட்டார். CSK-வின் ஒரே சுழற்பந்து வீச்சாளர் நூர் அகமது தனது நான்கு ஓவர்களில் 0/21 ரன்களை மட்டுமே விட்டுக்கொடுத்து சிறப்பாக செயல்பட்டாலும், பவர்பிளேயில் வேகப்பந்து வீச்சாளர்கள் விக்கெட் எதுவும் எடுக்காமல் 86 ரன்களை வாரி வழங்கியது குறிப்பிடத்தக்கது.

இது குறித்து பேசிய சேவாக், 'வேகப்பந்துவீச்சை சிறப்பாக ஆடும் இரண்டு ஆஸ்திரேலிய பேட்டர்கள் விளையாடியபோது, சுழற்பந்துவீச்சில் ஏன் தொடங்கவில்லை? குர்ஜப்நீத்தை கொண்டு வர ஏன் முன்கூட்டியே முடிவெடுத்தீர்கள் என்று எனக்குப் புரியவில்லை. கேப்டன்சி பலவீனமாக இருந்தது; பவர்பிளேயில் சுழற்பந்து வீச்சை நீங்கள் ஒருமுறை கூட முயற்சிக்கவில்லை' என்று கேள்விகளை எழுப்பினார். மார்ஷ் போன்ற வீரர்கள் வேகப்பந்துவீச்சை நன்றாக ஆடுவதால், சுழற்பந்துவீச்சை ஒருமுறையாவது முயற்சித்திருக்கலாம் என்றும், ஒரு சுழற்பந்து வீச்சாளரை முன்னதாகவே களமிறக்கியிருந்தால் விக்கெட் கிடைத்திருக்க வாய்ப்பு இருந்ததாகவும் அவர் விளக்கினார். ஒருவேளை சுழற்பந்து வீச்சாளர் நான்கு சிக்ஸர்கள் கொடுத்தாலும், வேகப்பந்து வீச்சாளர்களும் அப்படித்தான் கொடுத்தார்கள் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

'அதனால் தான் குர்ஜப்நீத்திற்கு பதிலாக அகீல் ஹுசைன் போன்ற ஒரு சுழற்பந்து வீச்சாளரை களமிறக்கியிருந்தால் அது சிறப்பாக இருந்திருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். பவர்பிளேயிலேயே நூர் அகமதுவை நான் பயன்படுத்தியிருப்பேன், ஏனெனில் அவர் சிக்ஸர் அடிக்க விட்டாலும், ஒரு விக்கெட் அப்போது மிகவும் முக்கியமானது. ஏனெனில் அவர்களின் நடு வரிசை சரியாக செயல்படவில்லை' என்று சேவாக் திட்டவட்டமாக தெரிவித்தார். அவரது இந்த கருத்துக்கள் CSK ரசிகர்கள் மத்தியில் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இந்த விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில், சென்னையில் நடந்த முந்தைய ஆட்டத்தில், பவர்பிளேயில் களமிறக்கப்பட்ட அகீல் ஹுசைன், தனது இரண்டு ஓவர்களில் 7 பவுண்டரிகளுடன் 35 ரன்களை வாரி வழங்கியதும் குறிப்பிடத்தக்கது. இது சேவாக்கின் கருத்துக்கு எதிர்மறையான ஒரு உதாரணமாக அமைந்துள்ளது.

Author
Share This Article
கருத்துகள் இல்லை

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Exit mobile version