முன்னாள் அமைச்சர் அனிதா ராதாகிருஷ்ணனுக்கு எதிரான சொத்து குவிப்பு வழக்கை மதுரை சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றக் கோரிய அமலாக்கத் துறையின் மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது.
கடந்த 2001 முதல் 2006 வரையிலான திமுக ஆட்சிக் காலத்தில் அமைச்சராக அனிதா ராதாகிருஷ்ணன் பதவி வகித்தபோது, வருமானத்திற்கு அதிகமாக சுமார் 2 கோடியே 7 லட்சத்து 96 ஆயிரத்து 384 ரூபாய் சொத்து சேர்த்ததாக அவர் மீதும், அவரது குடும்பத்தினர் மீதும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையினர் வழக்கு பதிவு செய்தனர். இந்த வழக்கு தூத்துக்குடி நீதிமன்றத்தில் விசாரணையில் உள்ளது.
இந்த சொத்துக் குவிப்பு வழக்கின் அடிப்படையில், சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்ற தடைச் சட்டத்தின் கீழ் அனிதா ராதாகிருஷ்ணனுக்கு எதிராக மதுரை சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் அமலாக்கத் துறை ஒரு புகார் மனுவை தாக்கல் செய்திருந்தது. இதன் தொடர்ச்சியாக, தூத்துக்குடி நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள சொத்துக் குவிப்பு வழக்கையும், மதுரை சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுமாறு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அமலாக்கத் துறை மனு தாக்கல் செய்தது.
இந்த வழக்கை ஏற்கனவே விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், தூத்துக்குடி நீதிமன்றத்தில் நடந்து வரும் சொத்துக் குவிப்பு வழக்கின் விசாரணைக்கு இடைக்கால தடை விதித்திருந்தது. இந்த தடையை நீக்கக் கோரி அனிதா ராதாகிருஷ்ணனும் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.
இந்நிலையில், தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது. அப்போது, தூத்துக்குடி நீதிமன்றத்தில் சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு விசாரணை நிறைவடையும் தருவாயில் இருப்பதாகவும், சாட்சிகள் விசாரணை முடிந்து வழக்கறிஞர்களின் இறுதி வாதங்கள் தொடங்க உள்ள நிலையில், இந்த வழக்கின் விசாரணை அதிகார வரம்பை மதுரைக்கு மாற்ற முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
மேலும், முன்னாள் அமைச்சரும் தற்போதைய எம்.எல்.ஏ.வுமான அனிதா ராதாகிருஷ்ணனுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர அரசு அனுமதி பெறப்படவில்லை என்பதையும், அமலாக்கத் துறையின் வழக்கு இன்னும் விசாரணைக்கு ஏற்கப்படவில்லை என்பதையும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர். இந்த காரணங்களால், அமலாக்கத் துறையின் மனுவை தள்ளுபடி செய்வதாக உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்த தீர்ப்பு, அனிதா ராதாகிருஷ்ணனுக்கு சட்டரீதியாக ஒரு முக்கிய நிவாரணத்தை அளித்துள்ளது. சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு விசாரணை இறுதி கட்டத்தை எட்டியுள்ள நிலையில், அமலாக்கத் துறையின் நடவடிக்கை முன்கூட்டியே எடுக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் கருதியுள்ளது.
